본문 바로가기

코딩 테스트/프로그래머스

프로그래머스 K번째수 Java 풀이

출처

programmers.co.kr/learn/courses/30/lessons/42748

문제 설명

배열 array의 i번째 숫자부터 j번째 숫자까지 자르고 정렬했을 때, k번째에 있는 수를 구하려 합니다.

예를 들어 array가 [1, 5, 2, 6, 3, 7, 4], i = 2, j = 5, k = 3이라면
array의 2번째부터 5번째까지 자르면 [5, 2, 6, 3]입니다.
1에서 나온 배열을 정렬하면 [2, 3, 5, 6]입니다.
2에서 나온 배열의 3번째 숫자는 5입니다.
배열 array, [i, j, k]를 원소로 가진 2차원 배열 commands가 매개변수로 주어질 때, commands의 모든 원소에 대해 앞서 설명한 연산을 적용했을 때 나온 결과를 배열에 담아 return 하도록 solution 함수를 작성해주세요.

제한 사항

  • array의 길이는 1 이상 100 이하입니다.
  • array의 각 원소는 1 이상 100 이하입니다.
  • commands의 길이는 1 이상 50 이하입니다.
  • commands의 각 원소는 길이가 3입니다.

입출력 예제

array commands return
[1, 5, 2, 6, 3, 7, 4] [[2, 5, 3], [4, 4, 1], [1, 7, 3]] [5, 6, 3]

입출력 예 설명

[1, 5, 2, 6, 3, 7, 4]를 2번째부터 5번째까지 자른 후 정렬합니다. [2, 3, 5, 6]의 세 번째 숫자는 5입니다.
[1, 5, 2, 6, 3, 7, 4]를 4번째부터 4번째까지 자른 후 정렬합니다. [6]의 첫 번째 숫자는 6입니다.
[1, 5, 2, 6, 3, 7, 4]를 1번째부터 7번째까지 자릅니다. [1, 2, 3, 4, 5, 6, 7]의 세 번째 숫자는 3입니다.

기존 풀이

class Solution {
    public int[] solution(int[] array, int[][] commands) {
        List<Integer> answerList = new ArrayList<>();

        List<Integer> arrayList = Arrays.stream(array).boxed().collect(Collectors.toList());

        for (int[] c : commands) {
            List<Integer> subList = new ArrayList<>(arrayList.subList(c[0] - 1, c[1]));

            subList.sort(Comparator.naturalOrder());

            Integer integer = subList.get(c[2] - 1);

            answerList.add(integer);
        }

        int[] answer = answerList.stream().mapToInt(value -> value.intValue()).toArray();

        return answer;
    }
}

subList 메소드가 기존 List를 그대로 참조하기 때문에 

위의 코드처럼 ArrayList의 생성자 안에 넣어 참조 관계를 끊어냈다.

다른 사람의 풀이

import java.util.Arrays;

class Solution {
    public int[] solution(int[] array, int[][] commands) {
        int[] answer = new int[commands.length];

        for(int i=0; i<commands.length; i++){
            int[] temp = Arrays.copyOfRange(array, commands[i][0]-1, commands[i][1]);
            Arrays.sort(temp);
            answer[i] = temp[commands[i][2]-1];
        }

        return answer;
    }
}

참조관계는 copyOfRange 메소드로 끊어내면 됐다. 또한, List로 변환할 필요도 없었다.